BerandaArtikel & PanduanIzin tinggal permanen

Apakah pemeriksaan izin tinggal tetap akan semakin ketat ke depannya?

一般社団法人 外国人雇用支援機構 (FESO) / Diterbitkan  / Terakhir diperbarui

Artikel ini adalah terjemahan dari naskah asli berbahasa Jepang. Apabila terdapat perbedaan, naskah berbahasa Jepang yang berlaku. Baca naskah asli bahasa Jepang(日本語版を読む)

Jawaban

Ini bukan perubahan sistem yang sudah diputuskan saat ini, melainkan hanya perkiraan berdasarkan arah wacana yang sedang berlangsung. Jika pengetatan benar terjadi, diperkirakan fokusnya akan berada pada jangka waktu dan kedalaman pemeriksaan kewajiban publik, batas toleransi terhadap pelanggaran hukum ringan, dan pembuktian kemandirian ekonomi berbasis rumah tangga.

Konsultasi seperti apa ini?

Konten ini ditujukan bagi mereka yang mengkhawatirkan arah pemeriksaan izin tinggal tetap ke depan dan sedang mempertimbangkan untuk mengajukan permohonan.

Apakah isi artikel ini sudah menjadi sistem yang diputuskan?

Bukan sistem yang sudah diputuskan. Ini adalah perkiraan berdasarkan arah wacana yang sedang berlangsung.

"Pengetatan" yang disebutkan dalam artikel ini bukan perubahan sistem yang sudah diputuskan pada saat ini. Artikel ini merangkum perkiraan berdasarkan arah wacana yang menyatakan bahwa pemeriksaan izin tinggal tetap dan naturalisasi sebaiknya diperketat. Untuk standar pemeriksaan yang sebenarnya, silakan periksa informasi yang dipublikasikan oleh 出入国在留管理庁 (Immigration Services Agency of Japan).

Bagaimana pemeriksaan kewajiban publik diperkirakan akan berubah?

Diperkirakan jangka waktu pemeriksaan akan diperpanjang, dan riwayat pembayaran setelah jatuh tempo akan dinilai lebih berat.

Dalam wacana yang berlangsung, poin yang berulang kali ditekankan adalah bahwa 永住者 seharusnya dituntut memenuhi tanggung jawab dan kewajiban sosial yang setara atau bahkan lebih tinggi daripada warga negara Jepang.

Perpanjangan jangka waktu pemeriksaan

Dalam pemeriksaan izin tinggal tetap saat ini, status pembayaran kewajiban publik (pajak, dana pensiun, asuransi kesehatan) diperiksa untuk beberapa tahun terakhir. Ke depannya, ada kemungkinan yang diperiksa bukan hanya periode terakhir, tetapi apakah kewajiban telah dipenuhi dengan sungguh-sungguh selama seluruh masa tinggal di Jepang.

Penegakan ketat batas waktu pembayaran

“Pembayaran setelah jatuh tempo” untuk dana pensiun atau iuran asuransi kesehatan, secara praktik, sudah dianggap sebagai faktor penyebab penolakan. Ke depannya, diperkirakan pemeriksaan akan menjadi lebih ketat, misalnya jika ada satu kali saja riwayat pembayaran setelah jatuh tempo, pemohon harus menunggu dalam waktu yang lama.

Bagaimana pelanggaran hukum ringan diperkirakan akan diperlakukan?

Diperkirakan batas toleransi akan semakin menyempit, dan jumlah serta frekuensi pelanggaran akan dinilai lebih berat.

Dalam memenuhi syarat 素行が善良であること (good conduct), pelanggaran hukum ringan seperti pelanggaran lalu lintas saat ini pun sudah memengaruhi pemeriksaan. Wacana pengetatan mengarah pada penyempitan lebih lanjut batas toleransi ini.

Sebagai patokan praktis, meskipun pelanggaran hanya sekitar 2 hingga 3 kali dalam 5 tahun terakhir, tergantung isi dan frekuensinya, ada kemungkinan lebih mudah dinilai sebagai “kesadaran kepatuhan hukum yang rendah”. Mendapatkan surat keterangan riwayat berkendara sebelum mengajukan permohonan, untuk mengetahui riwayat diri sendiri, menjadi semakin penting.

Bagaimana pembuktian kemandirian ekonomi diperkirakan akan berubah?

Diperkirakan penilaian akan dilihat berdasarkan satuan rumah tangga yang mencakup tanggungan, bukan hanya penghasilan pemohon lajang.

Penekanan pada penghasilan tahunan rumah tangga

Standar pemeriksaan saat ini tidak memiliki ketentuan penghasilan tahunan yang jelas, tetapi dalam wacana yang berlangsung terdapat indikasi arah untuk menetapkan patokan penghasilan tahunan konkret sesuai komposisi rumah tangga, guna membuktikan kemandirian ekonomi secara objektif. Semakin banyak anggota keluarga yang menjadi tanggungan (pasangan atau anak), semakin tinggi ambang penghasilan tahunan rumah tangga yang dibutuhkan, sehingga standar penghasilan pemohon lajang berpotensi tidak lagi cukup.

Tingkat ketergantungan pada kiriman uang dari pihak lain

Jika proporsi ketergantungan pada sumber selain penghasilan kerja diri sendiri atau pasangan, seperti kiriman uang dari luar negeri, cukup tinggi, ada kemungkinan dinilai tidak memiliki kemandirian yang bersifat jangka panjang.

Bagaimana stabilitas pekerjaan diperkirakan akan dinilai?

Diperkirakan stabilitas pekerjaan akan dinilai dari sudut pandang jangka panjang, bukan hanya menjelang pengajuan permohonan.

Pindah kerja tepat sebelum mengajukan permohonan saat ini pun sudah merugikan, tetapi ke depannya, “stabilitas pekerjaan yang bersifat jangka panjang” diperkirakan akan dinilai dari sudut pandang yang lebih jangka panjang.

Jika seseorang berulang kali berpindah kerja dalam waktu singkat, ia dapat dinilai tidak memiliki stabilitas pekerjaan, sehingga permohonannya lebih mudah ditolak dengan alasan tidak ada prospek menetap jangka panjang.

Apa yang perlu dipersiapkan mulai sekarang?

Ada 3 persiapan yang efektif: memeriksa riwayat publik, membuktikan tren penghasilan, dan menjelaskan poin-poin yang dikhawatirkan.

  1. Memeriksa riwayat publik
    Periksa riwayat pembayaran dana pensiun dan asuransi kesehatan untuk memastikan tidak ada riwayat pembayaran setelah jatuh tempo, dan jika ada masalah, susunlah strategi seperti menunda waktu pengajuan permohonan sampai riwayat tersebut bersih.
  2. Memperkuat stabilitas ekonomi
    Kumpulkan dokumen yang dapat membuktikan bahwa tren penghasilan selama 5 tahun terakhir stabil, tidak hanya 3 tahun terakhir menjelang permohonan.
  3. Menjelaskan poin-poin yang dikhawatirkan lebih dulu
    Untuk fakta-fakta yang berpotensi membuat petugas pemeriksa khawatir, seperti pelanggaran lalu lintas ringan atau pindah kerja dalam waktu singkat, efektif untuk menjelaskan secara logis kondisi perbaikan setelahnya atau alasan yang masuk akal melalui 理由書 (written explanation), guna menyelesaikan risiko tersebut lebih awal.

Meskipun pengetatan terus berlangsung, itu bukan berarti prosedur menjadi mustahil dilakukan. Yang dibutuhkan adalah dokumen pendukung yang menunjukkan bahwa Anda telah memenuhi tanggung jawab.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah pengetatan yang disebutkan dalam artikel ini sudah menjadi sistem yang diputuskan?

Bukan sistem yang sudah diputuskan. Ini adalah rangkuman perkiraan berdasarkan arah wacana yang menyatakan bahwa pemeriksaan izin tinggal tetap dan naturalisasi sebaiknya diperketat. Untuk standar pemeriksaan yang sebenarnya, silakan periksa informasi yang dipublikasikan oleh 出入国在留管理庁.

Apakah memiliki riwayat pembayaran dana pensiun atau iuran asuransi kesehatan setelah jatuh tempo akan merugikan?

Secara praktik, pembayaran setelah jatuh tempo sudah dianggap sebagai faktor penyebab penolakan. Ke depannya, diperkirakan akan diperlakukan lebih ketat, misalnya jika ada satu kali saja riwayat tersebut, pemohon harus menunggu dalam waktu yang lama.

Apakah riwayat pelanggaran lalu lintas bisa diperiksa sebelum mengajukan permohonan?

Bisa. Kami sarankan untuk mendapatkan surat keterangan riwayat berkendara sebelum mengajukan permohonan, agar Anda dapat mengetahui riwayat pelanggaran diri sendiri.

Apakah memiliki banyak tanggungan keluarga akan merugikan dalam permohonan izin tinggal tetap?

Standar pemeriksaan saat ini tidak memiliki ketentuan penghasilan tahunan yang jelas, tetapi ada yang menunjukkan bahwa semakin banyak anggota keluarga yang menjadi tanggungan, semakin tinggi ambang penghasilan tahunan rumah tangga yang dibutuhkan, sehingga standar penghasilan pemohon lajang berpotensi tidak lagi cukup.

Artikel terkait

Konsultasi gratis

Ceritakan situasi Anda dan kami akan menjawabnya langsung.

Konsultasi gratis

Artikel ini memuat informasi umum. Aturan keimigrasian dapat berubah dan hasilnya bergantung pada keadaan masing-masing orang. Silakan periksa situs web 出入国在留管理庁 atau berkonsultasi dengan ahli yang berkompeten.
Halaman ini adalah terjemahan dari Baca naskah asli bahasa Jepang(日本語版を読む). Apabila terdapat perbedaan, naskah berbahasa Jepang yang berlaku.