本文为日语原文的翻译。两者有出入时，以日语原文为准。 阅读日语原文（日本語版を読む）
结婚前发生的事情，被认为最好事先向法務局说明。由于是结婚前的破产，且结婚后的生活健全，这反而有可能成为可以正面说明的加分点。不过由于是综合判断，也仍存在被负面评价的可能性。
结婚前丈夫曾自己破产，为是否应向法務局说明而烦恼的人士的咨询。
并非本人的责任，结婚后健全的家庭经济实绩反而可能成为加分材料。
帰化申請中，会审查申请人是否具备作为日本国民应有的“素行”和“生计能力”。丈夫的破产发生在结婚2年前，并非在共同生活中发生，因此不会导致申请人本人的评价下降。结婚以来这段时间里，丈夫工作、逐步积累资产的事实，可以成为“破产的影响已完全成为过去，目前过着自立生计生活”的证据。
另一方面，自己破产也伴随着未能向债权人偿还的事实，因此在帰化申請的审查中，作为综合判断的一部分，也并非完全没有被负面评价的可能性。
面谈中若被问及经济方面的问题，建议如实说明经过。
在法務局的面谈中，有时会被详细询问家庭经济状况。例如面对“过去是否有过经济方面的问题”这类提问，如实回答事实经过与目前的资产形成情况，被认为是较为妥当的应对方式。法務局是否会直接查询民间的信用信息尚不明确，但据称隐瞒之后出现矛盾才是最大的风险。
可以列举目前资产的证明、纳税证明书、过去的免責許可決定書复印件等。
由于并非本人的责任，一般不会直接导致评价下降，但在综合判断中仍有可能被纳入考量。
被认为最好事先说明。隐瞒之后出现矛盾，才是最大的风险。
可以准备NISA、iDeCo、个人年金保险的余额证明、纳税证明书等，以展示目前生计的稳定。
本文提供的是一般性信息。出入境与在留相关规定会有变动，审查结果也因个人情况而异。请确认 出入国在留管理庁 的官方网站，或向具备资格的专业人士咨询。
本页是阅读日语原文（日本語版を読む）的翻译。两者有出入时，以日语原文为准。