本文为日语原文的翻译。两者有出入时，以日语原文为准。 阅读日语原文（日本語版を読む）
这篇文章适合谁这是申请人本人就“日本人の配偶者等”签证的COE（在留資格認定証明書 (Certificate of Eligibility)）申请及变更申请提出的咨询。
身元保証書需要新取得日本人妻子和韩国籍丈夫的岳父共2人份，与变更申请书、说明书、护照一并提交，这样理解即可，据称在COE获得许可后的变更申请中，只要集中说明什么是“不得已的特别情况”就可以。对于日本人妻子在日本取得住民票等新的情况，据称这属于对申请人有利的情况，因此积极说明为好。
这是申请人本人就“日本人の配偶者等”签证的COE（在留資格認定証明書 (Certificate of Eligibility)）申请及变更申请提出的咨询。
在线提交时不需要原件，携带到窗口提交时需要原件。
据称，在线提交时不需要原件（需要取得在线提交用的链接，而为此给地方出入国在留管理局打电话很难打通，这是实务上的难处）。携带到窗口提交时，据称需要原件。
理解为新取得日本人妻子和岳父共2人份，没有问题。
据称，这样理解即可。
重点在于说明提出变更申请的“不得已的特别情况”。
据称，在COE获得许可后的变更申请中，只要集中说明提出变更申请的“不得已的特别情况”是什么，就可以了。
取得住民票被认为是对申请人有利的情况，因此认为积极说明为好。
入管法中有处罚以欺骗等不正当手段获得上陆许可等的“在留資格等不正取得罪”和“营利目的在留資格等不正取得助長罪”的规定，另外还有针对隐瞒属于上陆拒否事由的事实、导致入国审查官判断失误的情形的在留资格取消规定，因此据称作为申請取次者需要十分注意。不限于法律上明确规定有申报义务的事项，对于可能左右许可与否的重要事实，据称尽可能申报、说明，从申請取次者的职责来看是可取的（关于应确认、申报到何种程度的综合判断水准，据称也会因个案及申請取次者的见识而异）。
就本案而言，取得住民票反而被认为是对申请人有利的情况，因此据称积极说明为好。
据称，在线提交时不需要原件。携带到窗口提交时需要原件。
据称，理解为新取得日本人妻子和韩国籍丈夫的岳父共2人份即可。
据称，无论法律上是否有申报义务，对于可能左右许可与否的重要事实，尽可能说明为好，就本案而言，作为对申请人有利的情况，积极说明为好。
本文提供的是一般性信息。出入境与在留相关规定会有变动，审查结果也因个人情况而异。请确认 出入国在留管理庁 的官方网站，或向具备资格的专业人士咨询。
本页是日语原文的翻译。因是译文，个别之处的意思可能与原文有出入。涉及判断的内容，请对照日语原文，或与我们联系。行政書士 的监修是针对日语原文进行的。