本文为日语原文的翻译。两者有出入时,以日语原文为准。 阅读日语原文(日本語版を読む)
这篇文章适合谁一位因公司项目频繁往返日本出差、过去365天内合计在日停留约200天的人前来咨询。
“会在1月1日清零”这一认知是错误的。实务上是从“此次预定回国日”往前追溯,计算最近365天内的合计滞在天数,可以理解为这个窗口始终在滑动。若已经停留了200天,下次入境时被拒绝上陆的风险被认为较高。
一位因公司项目频繁往返日本出差、过去365天内合计在日停留约200天的人前来咨询。
“1月1日清零”是错误的说法,实际是以最近365天为单位滑动计算。
很多人容易认为会以“公历年(1月〜12月)”为单位清零,但实务上并非如此。计算基准是从“此次预定回国日”往前追溯最近365天内的合计滞在天数。可以理解为“最近1年”这个窗口始终在滑动,并不会因为到了1月1日,此前的滞在记录就归零。
居住实态的认定,以及对“签证周期游”的警惕,这2点会受到审视。
包括控制以短期滞在方式再入境,以及考虑取得适当的签证。
出入国在留管理庁重视的是“实际在哪里停留了多少天”。已有200天滞在记录的情况下前往日本,存在在机场被直接遣返的风险,强烈建议先准确统计滞在天数,并与公司商讨签证的切换问题。
不会。实务上是从“此次预定回国日”往前追溯,计算最近365天内的合计滞在天数,这个窗口始终在滑动。
会被视为“签证周期游”,被认为审査官很可能会追问您是否实际上是在日本工作并居住。
在本国停留一定期间,等待最近1年的合计滞在天数减少,被认为是最稳妥的规避方法;如果需要长期出差,建议考虑取得适当的签证。
本文提供的是一般性信息。出入境与在留相关规定会有变动,审查结果也因个人情况而异。请确认 出入国在留管理庁 的官方网站,或向具备资格的专业人士咨询。
本页是日语原文的翻译。因是译文,个别之处的意思可能与原文有出入。涉及判断的内容,请对照日语原文,或与我们联系。行政書士 的监修是针对日语原文进行的。