“180天规则”会在1月1日重新清零吗?
一般社団法人 外国人雇用支援機構(FESO) / 发布 / 最后更新
本文为日语原文的翻译。两者有出入时,以日语原文为准。
阅读日语原文(日本語版を読む)
解答
“会在1月1日清零”这一认知是错误的。实务上是从“此次预定回国日”往前追溯,计算最近365天内的合计滞在天数,可以理解为这个窗口始终在滑动。若已经停留了200天,下次入境时被拒绝上陆的风险被认为较高。
这是一件怎样的咨询?
一位因公司项目频繁往返日本出差、过去365天内合计在日停留约200天的人前来咨询。
- 咨询类别:短期滞在(关于再入境・上陆审查的判断)
- 情况:一位IT工程师。因公司项目经常出差日本,过去365天内在日本合计停留约200天。反复采取停留90天后出境、随即再次入境的方式。
- 提问:听说“年间180天上限会在1月1日清零”,这是真的吗?已经停留了200天,如果继续这样出差,下次入境时被拒绝的可能性是否很高?
“180天规则”的正确计算方法是什么?
“1月1日清零”是错误的说法,实际是以最近365天为单位滑动计算。
很多人容易认为会以“公历年(1月〜12月)”为单位清零,但实务上并非如此。计算基准是从“此次预定回国日”往前追溯最近365天内的合计滞在天数。可以理解为“最近1年”这个窗口始终在滑动,并不会因为到了1月1日,此前的滞在记录就归零。
为什么会被认为“拒绝入境”的风险较高?
居住实态的认定,以及对“签证周期游”的警惕,这2点会受到审视。
- 居住实态的认定:若1年中有一半以上(180天)的时间待在日本,出入国在留管理庁可能会认为“此人并非临时访客,而是以日本为生活据点”。这种情况下,被认为需要的不是短期滞在,而是恰当的工作签证等。
- 对“签证周期游”的警惕:停留至接近90天后出境、随即又返回的行为,被认为下次很可能会被审査官追问“您是否实际上是在日本工作并居住”。
今后可以考虑哪些应对方式?
包括控制以短期滞在方式再入境,以及考虑取得适当的签证。
- 控制以「短期滞在」方式再入境:由于目前已超过180天,在本国停留一定期间(以数月为单位),等待最近1年的合计天数减少,被认为是最稳妥的规避方法。
- 取得适当的签证:如果今后仍需要长期出差,可以请公司协助取得在留資格「技術・人文知識・国際業務」(Engineer/Specialist in Humanities/International Services),或在满足条件的情况下考虑可长期滞在的“数字游民”签证。
- 随身携带证明资料:如果下次仍必须以短期滞在方式入境,请务必随身携带本国的纳税证明、住房租赁合同、显示本次项目将会结束的日程表等,能够证明自己没有在日本定居意图的资料。
出入国在留管理庁重视的是“实际在哪里停留了多少天”。已有200天滞在记录的情况下前往日本,存在在机场被直接遣返的风险,强烈建议先准确统计滞在天数,并与公司商讨签证的切换问题。
常见问题
“180天规则”会每年1月1日清零吗?
不会。实务上是从“此次预定回国日”往前追溯,计算最近365天内的合计滞在天数,这个窗口始终在滑动。
停留90天后出境、随即返回会有问题吗?
会被视为“签证周期游”,被认为审査官很可能会追问您是否实际上是在日本工作并居住。
如果已经超过180天,应该怎么办?
在本国停留一定期间,等待最近1年的合计滞在天数减少,被认为是最稳妥的规避方法;如果需要长期出差,建议考虑取得适当的签证。
相关文章
咨询免费
请把您的情况告诉我们,我们会直接为您解答。
免费咨询
本文提供的是一般性信息。出入境与在留相关规定会有变动,审查结果也因个人情况而异。请确认 出入国在留管理庁 的官方网站,或向具备资格的专业人士咨询。
本页是阅读日语原文(日本語版を読む)的翻译。两者有出入时,以日语原文为准。